Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто Оплачивает Экспертизу При Разделе Имущества». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Представить вопросы перед экспертом вправе любой участник дела. А не только заявитель. Суд рассматривает все представленные вопросы и выбирает те, которые наиболее полно смогут осветить вопрос. При этом суд вправе поставить перед экспертом свои вопросы. Основное значение будет иметь юридическая роль ответа на поставленный вопрос. Он должен входить в предмет доказывания по данному конкретному делу.
Предлагаем примерный перечень вопросов по оценочной экспертизе:
- какова рыночная стоимость объекта оценки на сегодняшний день
- сколько составляла рыночная стоимость вещи на определенную дату
- соответствует ли стоимость вещи из документа ее действительной рыночной стоимости
- какова стоимость ремонта (восстановления) вещи
- на сколько снизилась товарная стоимость объекта оценки в результате происшествия
Перечень вопросов не является закрытым. В ходатайстве о судебной оценочной экспертизе можно задавать и любые другие вопросы, относящиеся к стоимости вещей. При формулировании вопроса учтите, что ответ на него должен носить однозначный характер и не допускать различных толкований и предположений. Поэтому вопросы нужно ставить предельно четко и конкретно.
Госпошлина за соглашение о разделе имущества
Госпошлина при разделе имущества супругов Согласно статьи 333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, о т уплаты государственной пошлины освобождаются – истцы (административные истцы) – инвалиды I или II группы, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. Пример: Супруги делят гараж стоимостью 100 тысяч рублей. Муж подал иск о признании за собой 1/2 доли в данном имуществе. Цена иска 50 000 рублей. Расчет госпошлины:
Имущество, приобретенное супругами в период брака, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе имущества должно быть удостоверено нотариусом. За совершение нотариальных действий уплачивается госпошлина, в размере установленном статьей 333.24 НК РФ.
- Статья 131. Определяет форму иска, фиксирует правила заполнения заявления.
- Статья 132. Определяет перечень документов, которые супруги должны предоставить, чтобы собственность разделили.
- Статья 154. Количество времени, которое потребуется на рассмотрение дела в суде.
В каких случаях необходима оценка при разводе
Оценка совместно нажитого имущества при разделе проводится в тех случаях, когда обеим сторонам не удается достичь соглашения и договориться полюбовно. В таких ситуациях, единственно верным и правильным решением сторон будет обращение в суд, где дело будет рассмотрено на основании действующего законодательства, семейного кодекса и других нормативных актов, а совместно нажитое имущество будет разделено справедливо и правильно.
В некоторых случаях, оценка имущества супругов при разделе, хотя и является объективной, будет способствовать тому, что раздел будет неравнозначным. Бракоразводный процесс, независимо от того, состояли супруги в законном браке или заключили между собой брачный контракт, не может быть завершен, если имущество не будет разделено между мужем и женой. Именно поэтому оценка имущества для суда при разводе, является важной и необходимой процедурой, которую сегодня готовы провести специалисты нашей компании, на высоком профессиональном уровне.
Эксперты советуют оценивать совместно нажитое имущество именно во время проведения бракоразводного процесса, потому что заранее проведенная оценка может привести к тому, то второй супруг оспорит ее. Это приведет к тому, что судом будет назначена повторная процедура, которая повлечет дополнительные расходы обеих сторон.
Особенности оценки имущества при разводе
Процедура оценки совместно нажитого супругами имущества, уже вошедшего в список вещей, подлежащих анализу и экспертизе, имеет свои особенности и тонкости, которые специалисты нашей компании всегда принимают во внимание. Как проходит оценка имущества при разводе супругов?
В рамках проведения процедуры, наши эксперты и специалисты учтут следующие факторы:
- Рыночную стоимость имущества, которое подлежит оценке;
- Кадастровую стоимость, если оценивается земельный участок;
- Инвентаризационную стоимость, если в качестве объекта находится определенный вид недвижимости;
- Страховую стоимость имущества, которая также влияет на его оценку для суда.
Шаг № 5 Судебный процесс по разделу имущества супругов
Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества Вами подано и принято к производству конкретным судьей. Назначается дата судебного заседания, о чем Вас извещают повесткой либо путем СМС информирования. В первое судебное заседания необходимо принести ОРИГИНАЛЫ документов приложенных к исковому заявлению. Также необходимо заявить о свидетелях подлежащих вызову в судебное заседание. В случае необходимости подготовить ходатайство в суд об истребовании каких-либо недостающих у Вас доказательств. Суд в процессе выясняет правовую позицию истца и ответчика, задает сторонам вопросы, предлагает сторонам представлять доказательства. К сожалению, при самостоятельном участии в суде граждане не всегда понимают, что спрашивает у них судья, какие доказательства необходимо представлять, т.к. в своей лексике судьи используют профессиональную юридическую терминологию. Бывают случаи, что очевидно «выигрышное» дело может обернуться полным провалом и отказом в удовлетворении иска. Как правило, дела о разделе имущества растягиваются на три-четыре судебных заседания. По результатам судебных заседаний суд выносит решение о разделе брачного имущества.
Преимущества работы с адвокатом по делам о разделе имущества
- На первичной консультации адвокат подробно расскажет о судебной перспективе дела, определит перечень брачного имущества подлежащего разделу и изучит представленные Вами документы.
- Адвокат самостоятельно займется сбором документов необходимых для подготовки искового заявления о разделе имущества супругов. При необходимости направит адвокатские запросы и соберет доказательства.
- Адвокат определит, на какое имущество ответчика, возможно наложить арест с целью гарантированного исполнения в последующем решения суда.
- Адвокат займется организацией независимой экспертизы (оценки) брачного имущества.
- Адвокат подготовит и направит в суд мотивированное исковое заявление о разделе брачного имущества.
- Адвокат будет представлять Ваши интересы в суде, в т.ч. без Вашего участия по нотариальной доверенности.
- Адвокат будет отстаивать Ваши интересы в службе судебных приставов, и добиваться реального исполнения решении суда.
- Судебные расходы на оплату услуг адвоката будут взысканы с ответчика в Вашу пользу.
- Обращение к адвокату позволяет Вам экономить силы, нервы, здоровье и деньги.
- Доверителям гарантируется полная конфиденциальность представленной информации.
Нужна ли оценка имущества
Если раздел имущества при разводе осуществляется через суд, то оценка его стоимости обязательна. В первую очередь это связано с необходимостью внесения госпошлины.
Ст. 333.19 НК РФ устанавливает, что размер пошлины напрямую зависит от стоимости иска, т.е. от стоимости имущества супругов, которое надлежит разделить.
Плюс необходимо учитывать, что подлежит разделу имущество, которое относится к категории неделимого. То есть если деньги можно взять и разделить поровну или даже в квартире выделить по комнате каждой стороне, то автомобиль таким образом не разделишь. А это значит, что кто-то из супругов получит денежную компенсацию. Для установления ее размера и необходимо знать стоимость имущества.
Истец перед подачей иска обязан определить цену каждого объекта собственности. Речь идет только о разделе совместно нажитого имущества, а не личного. Все, что было куплено одним из супругов до брака, получено в дар или по наследству, а также приобретено для его личного пользования остается только его собственностью. Конечно, если второй супруг считает, что имеет право претендовать на долю в этом имуществе, то ему придется заказать оценку и подать судебный иск.
От чего зависит итоговая сумма
Для бракоразводных процессов, проходящих в 2022 году, расчет будет зависеть от нескольких параметров, указанных в таблице 1.
|
№ пп |
Факторы, влияющие на стоимость оценки |
|
1 |
Зависит от вида недвижимости и других предметов, подлежащих дележу |
|
2 |
От сроков его эксплуатации или даты приобретения объекта |
|
3 |
Имущественных притязаний супругов, указанных в исковом заявлении |
Можно ли оспорить оценку автомобиля при разделе имущества?
Зачастую супруги пытаются завысить или занизить стоимость транспортного средства для собственной выгоды. При этом стороны не задумываются о последствиях. В основном, машина оценивается неверно из-за ложной информации, которую предоставляет собственник. При этом суд дает возможность оспорить оценку автомобиля при разделе
имущества, однако сделать это следует до того момента, когда заключение оценщиков будет подписано. Также, истец вправе составить исковое заявление о несогласии с результатами экспертизы. Для этого необходимо предоставить весомые аргументы и существенные доказательства.
Пакет документов для подачи иска в суд о несогласии с экспертизой:
- договор на предоставление услуги;
- акт оценки имущества;
- документы, подтверждающие допущение ошибки (несоответствие требованиям законодательства);
- отчет другой организации по оценке ТС;
- документы на автомобиль.
Скачать образец оформления искового заявления о несогласии с экспертизой по оценке имущества тут.
Обязательна ли оценка при разделе имущества при разводе?
Как уже упоминалось выше, указать стоимость спорного имущества в исковом заявлении можно самостоятельно, «на глаз» — законом это допускается. Но в ряде случаев суду обязательно необходима независимая оценка стоимости имущества, например …
- Суд намерен отступить от принципа равенства долей. Как известно, в большинстве случаев, при разделе имущества суд делит все поровну, но в исключительных случаях доли супругов вполне могут оказаться неравными. Чтобы произвести справедливый раздел, потребуется оценка стоимости совместно нажитого;
- Один из супругов претендует на часть личного, а не совместного имущества, если за период семейной жизни стоимость личного имущества значительно возросла благодаря вложению денежных сил, труда, времени. В таком случае обязательно потребуется оценить первоначальную стоимость имущества, а также его стоимость на момент раздела – чтобы определить долю, на которую может претендовать второй супруг;
- Разделу подлежит неделимый имущественный объект. В таком случае необходимо установить точную стоимость имущественного объекта, чтобы назначить денежную компенсацию тому из супругов, кто утратит право собственности на имущество – в размере, пропорциональном его доле.
Надо сказать, что точная и независимая оценка стоимости совместного имущества может потребоваться супругам и вне судебного процесса для самостоятельного раздела. Ведь услуги экспертной компании обойдутся гораздо дешевле, чем оплата государственной пошлины за судебную процедуру раздела.
Вопрос о разделе совместно нажитого имущества регулируется действующим Семейным кодексом Российской Федерации. Он оговаривает, что такая собственность делится между супругами пополам.
Разделить собственность можно и во время действия брака, так и после расторжения его до истечения трех лет.
Семейный кодекс транспортное средство закрепляет в качестве имущества, которое можно также между собой разделить. И если мирного соглашения не может состояться, то все действия решаются в судебном порядке, даже если брак не расторгнут официально через орган ЗАГС.
Помимо этого, глава 7 данного закона определяет законность действия по разделу имущества.
Статья 38 СК РФ оговаривает порядок раздела, а статья 39 С К РФ регламентирует доли супругов.
Глава 8 оговаривает мирное решение ситуации и заключение договоренности. В том числе к этому относят брачный договор.
Статья 252 Гражданского кодекса регламентирует доли каждого супруга, а 133 регламентирует разделение неделимой собственности.
Понятие совместной собственности супругов
Перед тем, как разобраться с видами режима совместного имущества супругов, необходимо понимать, что такое совместная собственность супругов.
В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ совместной собственностью супругов признается имущество, нажитое ими во время брака.
Какое именно имущество, нажитое во время брака, законодатель признает совместным (ч. 2 ст. 34 СК РФ)?
- любые доходы (от трудовой деятельности, интеллектуальной и предпринимательской)
- пенсии, пособия и иные выплаты , не имеющие целевого назначения (например, материнский капитал является целевой выплатой и разделу не подлежит);
- движимые и недвижимые вещи;
- ценные бумаги , паи, доли в капитале кредитных учреждений и иных коммерческих организаций;
- иное имущество , приобретенное во время брака, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено и/или кем из супругов внесены денежные средства.
Нужна ли оценка имущества
Если раздел имущества при разводе осуществляется через суд, то оценка его стоимости обязательна. В первую очередь это связано с необходимостью внесения госпошлины.
Ст. 333.19 НК РФ устанавливает, что размер пошлины напрямую зависит от стоимости иска, т.е. от стоимости имущества супругов, которое надлежит разделить.
Плюс необходимо учитывать, что подлежит разделу имущество, которое относится к категории неделимого. То есть если деньги можно взять и разделить поровну или даже в квартире выделить по комнате каждой стороне, то автомобиль таким образом не разделишь. А это значит, что кто-то из супругов получит денежную компенсацию. Для установления ее размера и необходимо знать стоимость имущества.
Основания для проведения оценки
При разделе имущества по суду все оно подлежит оценке. Вопрос только в том, будет ли стоимость имущества определена самим истцом по договоренности или потребуется привлечение профессионала. Второй вариант используется, если сторонам процесса не удается прийти к единому мнению относительно цены и принадлежности самого объекта.
Например, квартира является собственностью одного из супругов, будучи приобретена еще до свадьбы. Но в период брака в ней делают ремонт на деньги из общего семейного бюджета. В таком случае необходимо определить размер компенсации, которую хозяин квартиры обязан будет выплатить второму супругу при разводе. А рассчитать эту компенсацию можно, только если имеется понимание стоимости квартиры на момент развода. Из нее просто вычтут первоначальную цену, а разницу разделят на два – это и будет размер компенсации.
На нашем сайте вы можете ознакомиться и .
Получается, что профессиональная оценка имущества в 2021 году необходима только при наличии противоречий между супругами.
Что подлежит оценке при разделе имущества супругов?
Согласно ст. 38 СК РФ, разделу подлежит имущество, нажитое супругами в браке:
- вклады;
- ценные бумаги;
- драгоценности и иные предметы роскоши;
- недвижимость;
- автомобили.
Объектом оценки могут стать и долговые обязательства или право требования. Вещи, приобретенные до регистрации или после расторжения брака, считаются индивидуальной собственностью и не делятся, следовательно, оценке не подлежат.
Оценочная экспертиза проводится, если требуется установить стоимость имущества:
- для судебных разбирательств перед подачей иска;
- после начала производства для ходатайства;
- для составления соглашения о разделе.
Проведением экспертизы уполномочены заниматься организации, имеющие соответствующую лицензию.
Проведение оценки имущества может потребоваться на любой стадии судебных разбирательств или при заключении мирного договора. Заключение эксперта позволяет определить величину госпошлины и размер компенсации либо доли, причитающейся каждой из сторон. Окончательное решение принимается судом на основании оценочного акта.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Находкинский городской суд приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Сидорова Евгения Сергеевича и его представителя Самуйлова Александра Алексеевича о назначении повторной судебной автотехнической оценочной экспертизы по гражданскому делу по иску Сидорова Евгения Сергеевича к ОАО «Приморский завод» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров Е.С. обратился в суд с иском к ОАО «Приморский завод» о возмещении материального ущерба в размере <.........> рублей, причинённого дорожно-транспортным происшествием по вине работника ОАО «Приморский завод» — Ш, а также судебных расходов в размере <.........> рублей. Свои требования истец обосновал экспертным заключением ООО «Альфа-Групп» № (А) от <.........> года, которым стоимость восстановительного ремонта его автомашины с учётом износа запасных частей по состоянию на дату ДТП была определена в размере <.........> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГ. по ходатайству представителя ответчика по доверенности – Дубовик И.Е. по указанному делу была назначена судебная автотехническая оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомашины «<.........><.........>, с учётом износа заменяемых запасных частей, по состоянию на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ..
Заключением судебной оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГ., выполненной ООО «Городской центр оценки», стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учётом износа заменяемых запасных частей (б/у) определена экспертом в размере <.........> рублей.
Не согласившись с заключением судебной оценочной экспертизы, которую проводила эксперт ООО «Городской центр оценки» — Б, истец и его представитель заявили суду ходатайства о назначении по делу повторной судебной экспертизы, в обоснование которого представитель истца суду пояснил, что при расчёте стоимости восстановительного ремонта эксперт Бурова не применила единую методику определения размеров расходов на восстановительный ремонт автомашины истца, которую при расчёте применила страховая компания, выплачивая истцу сумму ущерба в пределах лимита автогражданской ответственности (120 000 рублей) и применило ООО «Альфа-Групп», на основании оценки которого истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Хотя единая методика является обязательной согласно положению Банка России от 19.09.2014 года № 432-П.
Также представитель ссылается на то, что эксперт Бурова неверно произвела расчёт стоимости запасных частей, необходимых для восстановительного ремонта автомашины истца. Она взяла среднюю рыночную стоимость со вторичного рынка запасных частей с учётом границ товарного рынка <.........>, хотя обязана была производить расчёт по новым запасным частям минус износ подлежащих замене деталей автомашины. При взятии рыночной стоимости запасных частей со вторичного рынка невозможно проверить принадлежность данной запасной части к комплектации автомашины. Повреждённая автомашина истца является спортивной версией, поэтому стоимость запасной части необходимо брать по каталогу минус износ запасной части. Применять рыночную стоимость б/у запасных частей нельзя, т.к. запасные части к спортивной версии намного выше, чем к автомашине обычной комплектации.
Кроме того, по мнению представителя истца, эксперт <.........> необоснованно не оценила стоимость повреждённой рулевой рейки, заднего ступичного узла, кулера и электронного блока управления, сославшись на то, что не удаётся определить наличие повреждений, хотя эксперту была представлена диагностическая карта технокомплекса «Автомастер», в которой конкретно указано, что необходима именно замена рулевой рейки, заднего ступичного узла, кулера и электронного блока управления.
Также представитель истца считает, что эксперт Бурова не имеет право проводить судебные экспертизы и вообще заниматься оценочной деятельностью, т.к. в приложении к экспертному заключению нет свидетельства о её членстве в саморегулируемой организации оценщиков, которое даёт право осуществлять оценочную деятельность.
В связи с изложенным, представитель истца просил суд назначить повторную судебную экспертизу с постановкой на разрешение эксперта прежнего вопроса, который был поставлен судом при назначении первоначальной судебной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГ.. Производство повторной экспертизы представитель истца просил поручить ФБУ «Приморская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ», расположенному в <.........><.........>
Истец Сидоров Е.С., поддержав сказанное своим представителем, заявил суду, что готов нести расходы по проведению повторной судебной экспертизы.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – Дубовик И.Е. не согласился с доводами истца и его представителя и возражал против удовлетворения заявленного ими ходатайства �� назначении по делу повторной судебной экспертизы, считая, что для этого нет никаких оснований, т.к. заключение эксперта Буровой выполнено в соответствии с действующим законодательством. Довод представителя истца о том, что эксперт <.........> должна была применить Единую методику определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённой автомашины, утверждённой Банком России 19.09.2014 года № 432-П, представитель ответчика считает необоснованным, т.к. в преамбуле указанной Единой методики сказано, что она является обязательной для применения страховщиками или их представителями, если они самостоятельно производят осмотр, определяют восстановительные расходы и выплачивают страховое возмещение в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также экспертами-техниками, экспертными организациями при проведении независимой технической экспертизы транспортных средств, назначаемой в соответствии с законодательством России в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора ОСАГО.
Также эксперт <.........> обоснованно не включила в расчёт запасные части из диагностической карты от ДД.ММ.ГГ., выданной технокомплексом «<.........>» по причине отсутствия указания причин замены запасных частей и деталей автомашины истца. Ввиду отсутствия такой существенной информации в диагностической карте невозможно установить достоверную причину замены запасных частей и деталей на автомашине истца, а именно: замена требуется в результате повреждения в ДТП запасных частей и деталей, либо в результате их физического износа.
В связи с изложенным, представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении по делу повторной судебной экспертизы.
Пример ходатайства о назначении оценочной экспертизы
В Тракторозаводский районный суд г. Волгограда Волгоградской области
адрес: 400006, г. Волгоград,
ул. Опричнинская, 51
в рамках дела № 7-1234/2021
В производстве Трактозаводского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело №7-1234/2021 о разделе имущества супругов после развода. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Трактозаводского районного суда 14.11.2020 г. В данном гражданском деле я являюсь Ответчиком, – Боярышникова Анна Вячеславовна.
Исковые требования истца направлены на раздел автомобиля, приобретенного в период брака, марки BMW x1, 2007 г.в., который оценен в размере 1 млн. руб. Однако произведенная истцом оценка является неверной – автомобиль участвовал в ДТП (машина находилась под управлением Истца), подвергался капитальному ремонту и в настоящее время его реальная рыночная цена составляет не более 600 000 руб.
С учетом требований ст. 56 ГПК РФ о возложении бремени доказывания обстоятельств на ту сторону, которая их заявляет, в рамках дела о разделе имущества необходимо назначение судебной оценочной экспертизы, так как требуются специальные познания для фактической оценки рыночной стоимости автомобиля.
Проведение судебной оценочной экспертизы позволит объективно оценить подлежащее разделу в соответствии с Семейным кодексом РФ имущество и определить денежную компенсацию.