Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Расписка — получение денег в счет возмещения материального и морального вреда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Получение компенсации за убытки возможно не только в судебном порядке, но и цивилизованным путем, через подписание договора соглашения о возмещении ущерба имуществу. Соглашение похоже на расписку, но имеет несколько принципиальных отличий.
Расписка о возмещении ущерба » Независимая экспертиза при возмещении ущерба, оценка ущерба
Подробнее об этом можно узнать из статьи . Однако существуют ситуации, когда именно виновник обязан оплатить нанесенный ущерб: в п.
2 ст. 6 закона
от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее — закон № 40) перечислены обстоятельства, последствия которых не покрываются полисом ОСАГО (например, возмещение морального вреда); в п. 1 ст.
14 закона № 40 указаны случаи, когда при выплате страховщиком возмещения к нему переходит право регрессного требования к лицу, нанесшему вред (например, виновник в момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения или не имел права на управление транспортным средством); если страховой компанией произведена компенсация в максимально возможном размере (лимиты установлены в ст.
- 7 закона № 40), но ее недостаточно для покрытия вреда в полном размере (сумму свыше лимита уплачивает виновник)
- При этом, чем большее количество нюансов будет отражено – тем лучше.
- Так как зачастую именно из-за различного рода неточностей возникают судебные разбирательства.
Даже если водитель управляет своим автомобилем максимально осторожно, ему обязательно следует заранее ознакомиться с тем, как правильно писать расписку участникам ДТП. Так как невозможно заранее предугадать, когда именно это потребуется.
На сегодняшний день наиболее часто используемыми являются следующие расписки: об отсутствии претензий; о возмещении ущерба; об отсутствии претензий при ДТП с пешеходом.
Особенности договоренности с потерпевшими
Для того чтобы данный документ, подтверждающий возмещение причиненного вреда был законным, виновник аварии, должен провести переговоры с пострадавшими, и договорится с ними по всем спорным моментам.
При проведении переговоров, стороны должны прийти к обоюдному согласию по следующим моментам:
- каков размер возмещения желает получить пострадавший;
- какими доказательствами (например, автотовароведческая экспертиза или экспертное исследование) подтверждается причиненный материальный и моральный ущерб после аварии, или другого повреждения имущества.
Переговоры о компенсации и составлении расписки нужно вести после того как будут выяснены все обстоятельства происшествия, и виновник будет осознавать необходимость возместить вред в полном объеме.
Нужно запомнить, что процесс добровольного возмещения ущерба, который оформляется распиской, относится к стадии досудебного разбирательства.
Предлагаем ознакомиться Могу ли я подать иск за клевету и возмещения морального ущерба
В юридической практике существует два способа досудебного урегулирования материального спора, возникшего между сторонами. Это соглашение или расписка, что составляются между потерпевшими и виновниками.
Если виновный в ДТП, или в другом случае причинения ущерба желает урегулировать возникшую ситуацию без судебного разбирательства, но хочет чтобы пострадавшая сторона предоставила все подтверждающие ущерб документы, составляется письменное соглашение.
При оформлении этого документа стороны должны обязательно прописать следующие моменты:
- детальную ситуацию на дороге, в результате которой причинен материальный и моральный ущерб;
- детальный перечень действий сторон по определению суммы компенсации;
- способы выплат;
- срок действия соглашения.
Виновник дтп написал расписку о возмещении ущерба, но не выплачивает деньги
Вопрос: В результате ДТП моей машине причинен ущерб приблизительно 80 тыс. руб. Пострадали только транспортные средства. Виновник — мотоциклист без водительских прав.
Вину признал и написал расписку. Но обещанные деньги не платит. ДТП не зафиксировано в ГИБДД. Стоит ли обращаться в суд? Делать экспертизу? Учитывает ли суд материальные возможности, уровень зарплаты виновника ДТП? Ответ юриста: Оформление ДТП является обязательным условием при наступлении страхового случая как по ОСАГО, так и по КАСКО.
Учитывая такое обстоятельство в производстве независимой экспертизы нет необходимости, поскольку как при обращении в страховую компанию, так и при предъявлении иска в суд с требованиями о возмещении ущерба вам будет отказано.
Возмещение ущерба виновником дтп?
На нем остались повреждения. Кто будет выплачивать ущерб — я или страховая? Что делать если виновник ДТП сбежал? Я попал в аварию по чужой вине. Горе-водитель с места столкновения сбежал, но я запомнил марку и номер его автомобиля. Оповестил звонком сотрудников ДПС… Как привлечь к уголовной ответственности пьяного водителя-военнослужащего? Стоял на светофоре (горел красный свет). В зад моего автомобиля въехала машина, за рулем которой был пьяный военнослужащий на личном транспорте…
Обвиняют в том, что покинул место ДТП. Как поступать? Я выехал со двора, а через 3 часа мне звонит инспектор ГИБДД и говорит о том, что я повредил бампер припаркованному в этом же дворе автомобилю и скрылся с места ДТП… Отъехала от места ДТП — скрылась с места ДТП или нет? При въезде во двор повредила чужую машину.
С места аварии отъехала, припарковала свою машину и вызвала ГИБДД… ДТП «лоб в лоб».
Как взыскать ущерб с виновника ДТП, если у него нет денег
В соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от г. виновные в ДТП должны возместить ущерб по ОСАГО в определенных размерах:
- так за нанесение ущерба автомобилю и причинение вреда здоровью пострадавшего виновник должен выплатить штраф в размере 120 тысяч рублей. Если в аварии было повреждено транспортное средство и пострадали несколько человек, то сумма выплат составит 160 тысяч рублей;
- если в результате ДТП был причинен вред здоровью или жизни каждого пострадавшего размер выплат им составит до 160 тысяч рублей. Оставшаяся после выплаты ОСАГО сумма ущерба будет удержана с виновника аварии в судебном порядке (если возникнет такая необходимость).
Впоследствии будет возбуждено исполнительное производство. В той ситуации, когда у виновника ДТП нет финансовой возможности возместить ущерб, ничего не поделаешь, придется ждать до тех пор, пока такая возможность у него появится.
Довольно частым выходом из сложившейся ситуации является продажа какой-нибудь недвижимости, в результате чего у виновника появляются деньги, которых будет достаточно для возмещения ущерба.
Определение размера компенсации за залив квартиры
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, причиненный вред личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме. После залива квартиры стороны вправе договориться о сумме, которая компенсирует нанесенный ущерб. Для этого потерпевшей стороне следует произвести фиксацию ущерба (на фото или видео) и пригласить свидетелей, которые в будущем смогут подтвердить видимый ущерб. Сумму компенсации допустимо составить с разумной степенью достоверности в виде таблицы, после чего, передать документы виновнику залива для выражения им своей позиции.
Если же согласовать размер компенсации самостоятельно сторонам не удалось, то следует обратиться к специализированной организации занимающейся оценочной деятельностью поврежденного имущества, строительных материалов и отделки квартир. При наличии разногласий после привлечения стороннего оценщика, для разрешения конфликта, потребуется обратиться в суд с исковым заявлением.
Оценка повреждений, произведенная ранее независимым оценщиком, будет являться весомым аргументом при определении размера компенсации. Кроме того, при несогласии любой из сторон с результатами оценки, суд, по своей инициативе или по ходатайству стороны, может назначить судебную экспертизу, поэтому не рекомендуется производить ремонт в помещении до момента урегулирования всех вопросов по возмещению причиненного ущерба.
Помощь адвоката по заливу квартиры в Екатеринбурге
Вас затопили? Виновник предлагает копейки за ремонт или пытается всеми способами избежать ответственности. Анализируя практику обращений в наше бюро пострадавших, наиболее распространенной причиной отказа в выплатах Управляющими компаниями служит их указание на то, что они не являются надлежащими ответчиками. В настоящее время в производстве АБ «Кацайлиди и партнёры» находится дело, где Управляющая компания хотя и признала за собой вину в затоплении помещения, но занизила сумму ущерба в несколько раз.
Вообще, залив квартиры – одно из наиболее распространенных бытовых ситуаций в нашей жизни. Что же делать и к кому идти? Главное – не паниковать!
Исходя из практики судебных споров, надо заметить, что люди, которые пытаются сами вести своё дело в суде, часто проигрывают суды первой инстанции и в дальнейшем в любом случае обращаются к профессионалам, которые помогают им отстоять свою позицию, выиграть процесс и получить возмещение не только материального ущерба, но и компенсацию морального вреда, а также взыскание штрафных санкций с Управляющей компании. Мы также берёмся и за процесс уже на второй и последующих стадиях, не смотря на решение первой инстанции не в пользу нашего клиента, и делаем все усилия, чтобы добиться положительного результата для пострадавшей стороны.
В нашем бюро накопился определённый опыт ведения подобных судебных споров, связанных с затоплением жилых помещений. Поэтому, мы рады предложить Вам наши услуги. Виновный должен нести ответственность!!!
Судебная практика по таким спорам, идет по следующему пути. Расписка признается законной, без ее нотариального заверения. Лучше чтобы она была написана собственноручно, и в ней имелись все реквизиты указанные выше. Это надо для проведения почерковедческой экспертизы, при определении подлинности этой бумаги.
Вместе с тем, если потерпевшему был возмещен только материальный вред, он имеет право на основании составленной им расписки, требовать возмещения морального вреда. Такой практики придерживаются не только Российские суды, но и Европейский суд по правам человека, который считает, что при любом повреждении имущества, потерпевшему также причиняется и моральный вред.
Если в процессе рассмотрения дела будет установлено, что этот документ написан под физическим или моральным давлением, он считается незаконным.
Ситуации, после которых требуется оценка
Помимо нюанса с документами, есть целый ряд причинно-следственных связей, когда предусматривается уголовная ответственность. И в этих случаях необходимость в оценке и выбор лиц для её проведения определяется судом дополнительно. В данном случае речь идёт больше о тех ситуациях, когда нужна именно независимая экспертиза. Для того, чтобы перечислить все возможные случаи, потребовалось бы слишком много времени и места, поэтому здесь представлены группы ситуаций, объединённые по какому-то признаку, но практически всегда предусматривающие оценку повреждённого имущества. Причём, перечислены только самые распространённые варианты:
- Квартира, офис или другое помещение было затоплено соседями или из-за неисправности общественных коммунальных сетей.
- По вине тех же соседей или арендаторов случилось возгорание и помещение или строение (вкупе с другими имущественными объектами) пострадали в результате пожара.
- Из-за скачков напряжения в общей сети вышла из строя или была повреждена техника.
- Случайно или умышленно имущество было повреждено в результате физического воздействия (противоправных действий других людей).
- Транспортное средство и другое имущество пострадало в дорожном происшествии (аварии).
- Ущерб стал результатом неправильно проведённой перепланировки, строительства или ремонта.
Важно! Относительно этой ситуации стоит уточнить: здесь объектом оценки повреждённого имущества может быть, как само ремонтируемое или строящееся сооружение-помещение (некачественно выполненная работа), так и соседние (повреждения в результате смещения грунта, деформации стен и так далее).
Что делать владельцу перед проведением оценки
Здесь всё зависит от конкретики ситуации. Если речь идёт об оценке для определения ущерба, то ни в коем случае нельзя трогать повреждённое имущество, тем более пытаться его сохранить или восстановить сразу. Это может помешать эксперту адекватно воспринять ситуацию и определить реальные убытки.
При предпродажной оценке владелец, наоборот, может постараться убрать часть дефектов, тем самым подняв цену. Но здесь нужно помнить, что привлекать к таким работам нужно только специалистов, иначе можно ещё больше повредить имущество и снизить его стоимость.
В то же время, в любой из ситуаций каждая из заинтересованных сторон может повлиять на конечный результат процедуры, предоставив самую свежую информацию или указав на другие возможные варианты решений. Например, если залита квартира, то виновник может самостоятельно найти материалы и рабочих по более низким расценкам при условии, что результат восстановления будет идентичным тому, что предусматривался при стандартных расчётах.
Зачем нужна расписка при возмещении ущерба при ДТП ?!
Учитывая, что между фирмами часто действует постоянный договор, объективность результатов под большим вопросом. Наша Независимая оценочная компания способна в короткие сроки подготовить максимально точные данные. Сотрудники выполнят независимую оценку ущерба имуществу в соответствии со всеми правилами и передадут результаты вам.
Если параметры оценки ущерба при пожаре существенно отличаются от тех, что были получены от страховщика, то вы можете обратиться в наш центр независимой оценки и предоставить новое заключение.
Учитывая, что оценка ущербавыполнялась независимым экспертом, организация обязана принять документы для последующего изучения и возмещения по ним. Когда страховщик отказывается признавать новые результаты, можете смело обращаться в суд.
Подайте заявление, приложите к нему заключение. Состоится заседание, в процессе вы сможете победить.
В итоге удается отстоять свои интересы, существенно увеличить сумму возмещения.
Поэтому, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам пункта 3 статьи 393 Кодекса и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены.» Напомним, согласно п.3 ст.
393 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска.
Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
» Положение об обязательности привлечения независимого оценщика при возникновении имущественных споров содержится в Статье 8 » Федерального закона №135-Ф3 “Об оценочной деятельности в Российской Федерации”, которая гласит:»Проведение оценки . является обязательным .
при возникновении спора о стоимости объекта .».
Ущерб, в соответствии с законом “Об оценочной деятельности в Российской Федерации”, оценивают фирмы или индивидуальные предприниматели, обладающие лицензией на ведение оценочной деятельности и полисом страхования профессиональной ответственности. Все оценщики обязаны придерживаться процедур и методов оценки, изложенные в нормативном документе:
«Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности»
, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.07.2001 №519 «Об утверждении стандартов оценки».
Для оценки ущерба Оценщики, как правило, применяют затратный метод. Предпосылка данного метода заключается в том, что стоимость любого имущества зависит от затрат на воспроизводство или замещение аналогичного имущества.Согласно затратному подходу, стоимость оцениваемого объекта определяется, как сумма восстановительной стоимости составляющих элементов объекта за вычетом накопленного износа.
Если гражданин, который проживает в многоквартирном доме, затопил водой квартиру соседа, проживающего на нижнем этаже, стороны – пострадавший и виновник – вправе урегулировать конфликт путем подписания соглашения о возмещении ущерба.
Такой документ оформляется произвольно, но при этом включает следующие обязательные реквизиты:
- Название документа, однозначно отражающее его смысл.
- Дата/место подписания.
- Информация о сторонах – виновнике и пострадавшем. Указываются их ФИО, адреса проживания, паспортные сведения. Констатируется факт оформления соответствующего соглашения.
- Конкретизация обстоятельств произошедшего залива квартиры, описание нанесенного ущерба, оценочная стоимость причиненного вреда. Фиксируются адрес квартиры виновника и адрес квартиры пострадавшего. Отражается факт проведения экспертизы.
- Перечень подтверждающих документов. Например, акт оценки ущерба, экспертные заключения.
- Готовность виновника к добровольному возмещению вреда.
- Порядок, способы и сроки возмещения вреда в связи с заливом квартиры соседа.
- Обязанности/права сторон.
- Адреса для корреспонденции.
- Количество подписанных экземпляров.
- Срок действия документа.
- Реквизиты и расшифрованные подписи обеих сторон.
Образец оформления при заливе квартиры можно скачать ниже.
Прямо исходя из перечня необходимых для доказывания пунктов, можно привести следующие виды документов, прилагаемых к исковому заявлению о взыскании причиненного материального ущерба:
- Все те бумаги, которые могут подтвердить: договорные отношения между истцом и ответчиком на самом деле имели место (договор, чек, квитанция и т.д.);
- Документ, удостоверяющий противоправный характер действий виновника ущерба в отношении пострадавшего (акты государственных органов власти, решение/постановление суда и т.д.);
- Документ, подтверждающий наличие законного основания для наступления ответственности за причиненные истцу материальные потери (акты различных органов власти, другие бума��и);
- Расчет суммы материального ущерба. Для подтверждения величины реальных потерь применяются: справка о цене испорченной или утраченной собственности, справка о цене аналога материальных ценностей, заключение экспертизы о цене предмета спора и т.д. Эта часть расчета обычно наиболее проста, так как документально доказать сумму упущенной выгоды намного сложнее, подчас для этого требуется проведение независимой аудиторской проверки.
- Документы, удостоверяющие совершения истцом действий во избежание материальных потерь (кредитные договоры, договоры с ремонтными фирмами, договоры с новыми поставщиками и т.д.). Истец должен показать, что не на словах, а на деле сделал все от него зависящее, чтобы избежать потерь, но даже это не помогло их избежать.
- Прочие документы, доказывающие обоснованность исковых требований о возмещении причиненного материального ущерба.
Формулируя исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба следует исходить из того, что они могут быть направлены только на компенсацию материального и морального вреда. Первое, что следует сделать в подобных обстоятельствах сразу обратиться за квалифицированной помощью к опытному юристу, чтобы составить грамотное исковое заявление о возмещении потерь.
Далее, с участием юриста следует правильно определить сумму иска. Если она имеет размер до 50 тыс. руб., тогда подавать иск следует в мировой суд, в противном случае уже в районный суд.
Текст искового заявления о возмещении ущерба должен обязательно содержать информацию:
- Полное название суда;
- Контактные данные и ФИО истца и его законного представителя;
- ФИО и адрес ответчика;
- Суть допущенных ответчиком нарушений;
- Основания для заявления исковых требований и перечень доказательств;
- Вся информация о досудебном урегулировании спора;
- Перечень всех приложений к исковому заявлению с указанием числа копий;
- Квитанция об оплате госпошлины.
Самый главный факт, который вам нужно знать – написать расписку и не звонить в ГИБДД можно только в том случае, если ваше происшествие формально может быть оформлено с помощью европротокола. Нет, вовсе не обязательно заполнять извещение, но условия должны быть соблюдены.
А таких условий 3:
- у обоих участников есть полисы ОСАГО (тогда зачем вообще нужна расписка при ДТП. ),
- участников ровно двое,
- повреждены только автомобили (нет пострадавших, погибших и повреждённого имущества, не относящегося к транспортным средствам),
- происшествие произошло с контактом этих автомобилей,
- сумма ущерба не более 100 тысяч рублей,
- у водителей нет разногласий по обстоятельствам аварии (в том числе по виновности).
Итак, если все эти условия не выполнены, вы не можете уехать с места ДТП, просто написав от руки этот документ.
В чём же дело? А причина такого положения дел – в изменениях Правил дорожного движения, согласно которым, теперь нельзя просто разъехаться как с распиской, так и без неё, не оформив аварию.
Рассмотрим этот вопрос подробнее! Во-первых, изменённый не так давно пункт 2.6.1 ПДД в своём 2 абзаце предписывает, что участники ДТП не обязаны сообщать о происшествии, если в соответствии с законом Об ОСАГО может быть оформлен европротокол.
А статья 11.1 указанного ФЗ как раз перечисляет вышеназванные условия, при которых можно не звонить сотрудникам полиции.
Если в результате ДТП претензий у участников друг к другу нет, то в этом случае можно избежать только гражданской ответственности – возмещения вреда от повреждений. А вот административной ответственности избежать можно только при выполнении условий, перечисленных выше касательно возможности оформления европротокола, хоть его заполнять и нет обязанности.
Поэтому правильный образец расписки при ДТП должен обязательно содержать факт отсутствия происшествия по определению. Определение это дано чётко и ясно в ПДД, и для подпадания под этот случай должны выполняться несколько условий:
- хотя бы один автомобиль должен был двигаться,
- в аварии пострадали, погибли люди или причинён материальный ущерб (автомобилям и/или другому имуществу).
Если хотя бы одно из условий не выполняется, то это уже не ДТП. Поэтому в расписке важно писать не только отсутствие претензий, но и отсутствие материального ущерба. Именно последняя запись поможет избежать административной ответственности, которая может предусматривать в случае покидания места аварии вплоть до лишения прав на длительный срок (часть 2 статьи 12.27 КоАП).
Данная расписка также возможна только в случае, если удовлетворены условия возможности оформления ДТП по европротоколу. Иначе, как и в ситуации с отсутствием претензий, гражданская ответственность будет исполнена полностью, а вот административной избежать не удастся. Но и в этом случае можно отдельно указать прямо в расписке, что такие условия выполнены.
Правильная расписка получения денежных средств по факту ДТП за причинённый ущерб от виновника пишется потерпевшим. Но виновник также подписывается в данном случае о признании себя виновным в аварии. Так могут обезопаситься оба участника:
- и потерпевший, получивший деньги в качестве возмещения ущерба и у которого отсутствуют претензии к виновнику по расписке,
- и виновник, который признаёт себя таковым.
Как избежать ошибок при составлении документа
Внимание в первую очередь надо обратить на описание важных для сути дела обстоятельств происшествия. Как я уже говорил, идеально, если у вас будут документы об аварии из ГИБДД и других государственных структур, свидетельствующие об аварии и ее обстоятельствах.
Обращение для оформления аварии в ГАИ также позволит избежать неправильного определения виновника аварии. Поэтому в неоднозначных ситуациях, всегда вызывайте ГИБДД и не спешите с признанием себя виновным и возмещением вреда.
Важно четко прописать, что именно и как компенсирует виновник, чтобы нельзя было толковать написанное двояко. Размер возмещения должен быть обоснован. Поэтому очень желательно проведение экспертизы по оценке ущерба. Это, конечно, затратно, зато исключает любые споры о сумме компенсации.
Если сомневаетесь, как правильно составить расписку, обратитесь за помощью к нотариусу. И в любых сложных случаях, связанных с ДТП, если не уверены в своих знаниях, консультируйтесь с профессиональным автоюристом.
Что такое соглашение о возмещении вреда
Если попавшие в аварию хотят решить об урегулировании убытков между собой, но при этом не готовы к непосредственной передаче средств, они могут заключить между собой соглашение о возмещении ущерба.
Более того, желательно всегда писать именно соглашение, и только как дополнение к нему, расписку. Потому что она фиксирует факт возмещения ущерба, а соглашение — это договор между сторонами о том, как они будут урегулировать ущерб, оно предусматривает более широкие возможности, но далеко не всегда фиксирует само действие по компенсации вреда.
Аналогом соглашения является разновидность расписки о возмещении ущерба. Она удостоверяет не факт компенсации вреда, а появление у виновника обязанности заплатить потерпевшему за причиненный в ДТП урон. Обычно, помимо общей информации о сторонах, в ней указываются:
- Обстоятельства происшествия.
- Признание вины.
- Описание ущерба, нанесённого в результате аварии.
- Срок выплаты компенсации.
- Сумма возмещения и покрываемый ей урон — если известна на момент составления документа.
- Штрафный санкции в случае неисполнения обязательств (по желанию).
Основные правила составления такие же, как и при расписке, когда пострадавший получает возмещение от виновника. Только этот документ должен писать от руки уже причинитель ущерба.
Как избежать ошибок при составлении документа
Внимание в первую очередь надо обратить на описание важных для сути дела обстоятельств происшествия. Как я уже говорил, идеально, если у вас будут документы об аварии из ГИБДД и других государственных структур, свидетельствующие об аварии и её обстоятельствах.
Обращение для оформления аварии в ГАИ также позволит избежать неправильного определения виновника аварии. Поэтому в неоднозначных ситуациях, всегда вызывайте ГИБДД и не спешите с признанием себя виновным и возмещением вреда.
Важно чётко приписать, что именно и как компенсирует виновник, чтобы нельзя было толковать написанное двояко. Размер возмещения должен быть обоснован. Поэтому очень желательно проведение экспертизы по оценке ущерба. Это, конечно, затратно, зато исключает любые споры о сумме компенсации.