Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порядок возмещения материального ущерба». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 статьи 15 ГК РФ). Данную норму следует рассматривать во взаимосвязи с положениями статьи 400 ГК РФ («Ограничение размера ответственности по обязательствам»): 1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). 2. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
При заявлении требования о возмещении реального ущерба истец столкнется с необходимостью доказывать:
а) противоправность действий (бездействия) ответчика,
б) факт причинения ущерба и его размер,
в) причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим ущербом.
Вид и объем доказательств, которые необходимо собрать истцу, будет зависеть от того, в чем состоит причиненный ущерб – повреждено или утрачено имущество, произведены какие-либо выплаты и др.
Согласно пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК).
Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.
При доказывании факта и размера ущерба следует принимать во внимание также положения п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым «При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 15 подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права.
Поэтому, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам пункта 3 статьи 393 Кодекса и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены.»
Напомним, согласно п.3 ст. 393 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
Дальнейшие действия после вынесения решения суда
Прежде всего, нужно выждать некоторое время. Ведь не исключено, что ответчик обратиться с апелляцией.
Если она вовремя не подана или же когда вышестоящая инстанция оставила первое решение суда в силе, то на все присужденные суммы оформляется исполнительный лист.
Он будет являться основанием для того, чтобы возбудить исполнительное производство. В ходе него причиненный вред будет компенсирован за счет доходов должника или его собственности.
Для обращения к приставам на территории должника необходимо написать соответствующее заявление. К нему стоит не забыть приложить оригинал исполнительного листа.
После начала всей процедуры рекомендуется регулярно поддерживать контакт с приставами и оказывать им всяческое посильное содействие.
Гражданская ответственность за причинение вреда чужому имуществу
Как мы говорили гражданская ответственность наступает по статье 1064 Гражданского Кодекса РФ, так как в ней описаны общие нормы о возмещении вреда, но как таковая гражданская ответственность подразумевает полное возмещение ущерба причинителем и возмещение может произойти как в добровольном порядке, так и в судебном.
Если причинитель вреда не известен, скажем нет записей с видеокамер, нет свидетелей и никто не видел и не знает, кто скажем разбил ваш авто во дворе, то вы можете в таком случае написать заявление в полицию и возможно виновника найдут, но если причинитель не известен и нет никаких зацепок, то и требовать возмещения не с кого. Исключением в такой ситуации будет обращение в страховую компанию но только в случае когда ваше имущество было застраховано от ущерба, в случае с автомобилем, возместить ущерб когда причинитель не известен поможет полис КАСКО, ОСАГО вам не поможет.
Если разбили стекло у машины во дворе, возместит ли ущерб по ОСАГО?
Если вы знаете, кто виновен в причинении вреда имуществу, то вам необходимо зафиксировать факт причинения вреда, в каждой ситуации факт фиксации причинения ущерба свой, к примеру при затоплении квартиры вызывается управляющая организация для составления акта о затоплении, при повреждении авто во дворе хулиганами вызывается участковый, при падении предметов с крыши на ваш авто (мусор, лед) или при падении деревьев так же вызывается участковый ля составления протокола, в случае если ваш авто помяли другим авто то это факт ДТП который должен быть зафиксирован сотрудниками ГИБДД которые должны заполнить все документы и выдать вам справку о ДТП.
После того как у вас есть документы подтверждающие факт причинения ущерба вашему имуществу, вы должны провести оценку (экспертизу) причиненного ущерба, этим занимаются эксперты и каждый эксперт занимается своим направлением, это авто эксперты, недвижимость, прочее имущество. Эксперт сможет определить размер ущерба причиненного вашему имуществу и подготовить отчет, в котором отразит размер причиненного вреда.
После того как у вас на руках есть заключение эксперта с размером ущерба, вы можете предъявлять требования виновнику (причинителю ущерба). Ваше требование будет полное возмещение ущерба.
Самым выгодным вариантом для сторон конфликта будет договориться о возмещении мирным путем, без суда, просто составив соглашение с указанием приемлемой суммы которую будет согласен добровольно выплатить причинитель и на которую будет согласен пострадавший. Так же график выплаты данной суммы и прочие условия возмещения вреда, если стороны пришли к полному согласию, то соглашение подписывается сторонами, ставится дата заключения соглашения и у каждой стороны остается по 1 экземпляру такого соглашения. Далее все отношения между сторонами происходят строго по их договоренности.
Если виновник начинает нарушать условия соглашения или он отказался возмещать ущерб в добровольном порядке, то пострадавшая сторона готовит иск в суд и взыскивает ущерб в судебном порядке. После того как будет получено решение суда и далее исполнительный лист, вы можете передать лист в службу судебных приставов, которые уже в свою очередь будут заниматься вопросом взыскания с виновника суммы ущерба, деньгами или имуществом на которое по закону можно обратить взыскание.
Если сумма ущерба менее 50000 рублей, то иск рассматривает мировой судья, а если сумма ущерба более 50000 рублей, то иск рассматривается районным судом.
К общественным благам можно отнести государственное здравоохранение и систему образования
Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением двух, относятся к понятию «деньги».
6) натуральный обмен
Найдите два термина, «выпадающих» из общего ряда, и запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
Деньги — специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. При помощи денег выражают стоимость других товаров, поскольку деньги легко обмениваются на любой из них.
Выберите верные суждения об истине и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Абсолютная истина является исчерпывающим знанием о предмете.
2) Истина — знание, полученное в результате адекватного отражения объекта познающим субъектом.
3) Одним из критериев истинности знания является его понимание и принятие большинством людей.
4) Истинным можно считать лишь знание, основанное на доверии к авторитету великих учёных.
5) Относительной истине свойственна субъективность.
1) Абсолютная истина является исчерпывающим знанием о предмете — да, верно, это ее ключевое отличие от относительной.
2) Истина — знание, полученное в результате адекватного отражения объекта познающим субъектом — да, верно, это определение истины.
3) Одним из критериев истинности знания является его понимание и принятие большинством людей — нет, неверно, вспомним как в Средние века большинство людей были убежденными сторонниками теории о плоской Земле.
4) Истинным можно считать лишь знание, основанное на доверии к авторитету великих учёных — нет, неверно, это не единственный критерий истины.
5) Относительной истине свойственна субъективность — нет, неверно, субъективность характерна для мнения, а любая истина объективна.
Установите соответствие между результатами научной деятельности и функциями науки: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| РЕЗУЛЬТАТ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | ФУНКЦИЯ НАУКИ |
ПОНЯТИЕ УЩЕРБА, ЕГО ОТЛИЧИЯ ОТ ВРЕДА И УБЫТКОВ. ВИДЫ УЩЕРБА И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ
Статья 1166. Общие основания ответственности за причиненный имущественный вред
1. Имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненному имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которая ее нанес.
2. Лицо, которое нанесло ущерб, освобождается от ее возмещения, если она докажет, что вреда причинен не по его вине.
3. Вред, причиненному увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие непреодолимой силы, возмещается в случаях, установленных законом.
4. Вред, причиненному правомерными действиями, возмещается в случаях, установленных этим Кодексом и другим законом.
Статья 1167. Основания ответственности за причиненный моральный вред
1. Моральный вред, причиненному физическому или юридическому лицу неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью, возмещается лицом, которая ее нанес, при наличии ее вины, кроме случаев, установленных частью второй этой статьи.
2. Моральный вред возмещается независимо от вины органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым, органа местного самоуправления, физического или юридического лица, которая ее нанес:
1) если вреда причинен увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие действия источника повышенной опасности;
2) если вреда причинен физическому лицу вследствие его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения как предупредительной меры держания под стражей или подписки о невыезде, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
3) в других случаях, установленных законом.
Статья 1168. Возмещение морального вреда, причиненной увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица
1. Моральный вред, причиненному увечьем или другим повреждением здоровья, может быть возмещена единовременно или путем осуществления ежемесячных платежей.
2. Моральный вред, причиненному смертью физического лица, возмещается его мужчине (жене), родителям (усиновлювачам), детям (усыновленным), а также лицам, которые проживало с ею одной семьей.
Статья 1169. Возмещение вреда, причиненной лицом в случае осуществления ею права на самозащиту
1. Вред, причиненному лицом при осуществлении ею права на самозащиту от противоправных посягательств, в том числе в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены его границы, не возмещается.
2. Если в случае осуществления лицом права на самозащиту она нанесла ущерб другому лицу, этот вред должен быть возмещена лицом, которая ее нанес. Если такого вреда причинен способами самозащиты, которые не запрещены законом и не противоречат моральным основам общества, она возмещается лицом, которое совершило противоправное действие.
Статья 1170. Возмещение вреда, причиненной принятием закона о прекращении права собственности на определенное имущество
1. В случае принятия закона, который прекращает право собственности на определенное имущество, вред, причиненному собственнику такого имущества, возмещается государством в полном объеме.
Статья 1171. Возмещение вреда, причиненной в состоянии крайней необходимости
1. Вред, причиненному лицу в связи с совершением действий, направленных на устранение опасности, которая угрожала гражданским правам или интересам другого физического или юридического лица, если эту опасность при данных условиях нельзя было устранить другими средствами (крайняя необходимость), возмещается лицом, которая ее нанес.
Лицо, которое возместило вред, имеет право предъявить обратное требование к лицу, в интересах которого она действовала.
2. Учитывая обстоятельства, за которые было причинено вреда в состоянии крайней необходимости, суд может положить обязанность ее возмещения на лицо, в интересах которого действовало лицо, которое нанесло ущерб, или вменить в обязанность любого из них возместить вред в определенной частице или освободить их от возмещения вреда частично или в полном объеме.
Статья 1172. Возмещение юридическим или физическим лицом вреда, причиненной их работником или другим лицом
1. Юридическое или физическое лицо возмещает вред, причиненную их работником во время выполнения ним своих трудовых (служебных) обязанностей.
2. Заказчик возмещает вред, причиненную другому лицу подстрочником, если он действовал за задачей заказчика.
3. Предпринимательские общества, кооперативы возмещают вред, причиненную их участником (членом) во время осуществления ним предпринимательской или другой деятельности от лица общества или кооператива.
Статья 1173. Возмещение вреда, причиненной органом государственной власти, органом власти Автономной Республики Крым или органом местного самоуправления
1. Вред, причиненному физическому или юридическому лицу незаконными решениями, действием или бездеятельностью органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления при осуществлении ними своих полномочий, возмещается государством, Автономной Республикой Крым или органом местного самоуправления независимо от вины этих органов.
Статья 1195. Возмещение вреда, причиненной увечьем или другим повреждением здоровья
1. Физическое или юридическое лицо, которое нанесло ущерб увечьем или другим повреждением здоровье физическому лицу, обязанная возместить пострадавшему заработок (доход), утраченный ним вследствие потери или уменьшения профессиональной или общей трудоспособности, а также возместить дополнительные затраты, вызванные необходимостью усиленного питания, санаторно-курортного лечения, приобретение лекарства, протезирование, постороннего ухода и т.п..
2. В случае увечья или другого повреждения здоровье физического лица, которое в момент задачи вреда не работала, размер возмещения определяется исходя из размера минимальной заработной платы.
3. Вред, причиненному физическому лицу увечьем или другим повреждением здоровья, возмещается без учета пенсии, предназначенной в связи с потерей здоровья, или пенсии, которая она получала к тому, а также других доходов.
4. Договором или законом может быть увеличенный объем и размер возмещения вреда, причиненной пострадавшему увечьем или другим повреждением здоровья.
Статья 1196. Возмещение вреда, причиненной физическому лицу во время выполнения ею договорных обязательств
1. Вред, причиненному увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица во время выполнения ею договорных обязательств (договор перевозка и т.п.), подлежит возмещению на основаниях, установленных статьями 1166 и 1187 этого Кодекса.
Реальный ущерб и упущенная выгода: основные положения Гражданского Кодекса РФ
При условии причинения определенных убытков каждое лицо, столкнувшееся с нарушением его законных прав и фактическим вредом, может настаивать на полном возмещении этих убытков в соответствии с ГК РФ. Возмещение понесенного потерпевшим ущерба на территории РФ в меньших объемах возможно только в случае, предусмотренном действующим законодательством (ГК РФ) или имеющимся у сторон договором. При этом пределы возмещения понесенного вреда также определяются ГК РФ.
В остальных случаях обязательство возмещения нанесенного вреда, который был причинен гражданину РФ или его законному имуществу, подразумевает полное возвращение понесенных убытков. Единственным исключением является наличие у лица, предполагаемо причинившего вред другой стороне, доказательств отсутствия вины.
Обстоятельства причинения вреда и виды убытков бывают разные. Чтобы получить возмещение, нужно правильно квалифицировать деяние. Есть несколько способов разграничения материального ущерба:
- По обстоятельствам и способу причинения. Например, если убытки нанесены при исполнении договора, то порядок выплаты компенсации определяется его условиями. Когда ущерб нанесен вне договора, включается механизм компенсации, определенный главой 59 Гражданского кодекса.
- По объекту причинения ущерба. Может быть повреждено имущество гражданина или организации.
- По субъекту, причинившему вред. Государство, источник повышенной опасности, несовершеннолетний и другие субъекты могут причинить вред.
Потерпевший имеет возможность выбрать, куда направить иск: по территории нахождения ответчика либо месту причинения вреда.
Ответственность за вред, причиненный малолетними, несовершеннолетними и недееспособными гражданами
1. Общее правило данного деликта заключается в том, что за вред, причиненный такими субъектами, несут ответственность не непосредственные причинители, а иные названные в законе лица.
Обязательства этих лиц вследствие причинения вреда иным лицом являются самостоятельным деликтом, со своим составом условий гражданско-правовой ответственности (вред, противоправные действия, вина, причинная связь). В частности, вина родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) заключается в неосуществлении надзора за несовершеннолетними, в ненадлежащем отношении к их воспитанию и проч., результатом чего и явилось неправомерное поведение причинителя, повлекшее вред. Вместе с тем родители (усыновители, опекуны, попечители, учреждения и организации, осуществляющие воспитание или надзор) освобождаются от ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними или недееспособными гражданами, если докажут отсутствие своей вины.
К противоправным действиям относятся как ненадлежащее воспитание, так и ненадлежащий надзор ответственных лиц за причинителями вреда. Отдельно проживающий родитель несет равную ответственность с родителем, который проживает вместе с ребенком.
Если родитель по вине другого родителя был лишен возможности участвовать в воспитании своего ребенка, суд может освободить его от ответственности.
На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.
2. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним), несут:
а) его родители (усыновители) или опекуны;
б) организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если несовершеннолетний был помещен в нее под надзор;
в) образовательная, медицинская или иная организация, обязанная осуществлять за ним надзор;
г) лицо, осуществляющее надзор на основании договора.
Образец претензии о возмещение ущерба за порчу имущества
ООО «УК ЖКХ Октябрьского района»
ИНН 6672200900
адрес:620026, г. Екатеринбург,
ул. Сони Морозовой, д.190, оф. 12
от ООО «Б»
адрес: г. Екатеринбург, ул. Бажова
ПРЕТЕНЗИИ
об возмещении ущерба, причиненного имуществу юридического лица
Общество с ограниченной ответственностью «Б» является одним из арендаторов в здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова. В соответствии с условиями договора аренды на фасаде здания размещена вывеска диагностического центра «Х».
Обнаружено частичное повреждение вывески, о чем составлен акт осмотра и сделаны фотографии. Позднее просмотрены записи с камер видеонаблюдения. Фото- и видеоматериалы подтверждают изначальную версию о причинах повреждения вывески, указанную в Акте осмотра, а именно повреждение в результате наезда трактора при уборке снега.
Согласно данным, полученным от собственника вышеуказанного здания, дополнительно подтверждаемым информацией на официальном сайте ООО «УК ЖКХ Октябрьского района», Ваша организация является исполнителем работ и услуг по договору об управлении многоквартирным домом по адресу: ул. Бажова. То обстоятельство, что работы по уборке снега на территории, прилегающей к дому на Бажова, проводятся с ведома ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» дополнительно подтверждается листовкой, размещенной на фасаде здания.
Возмещение ущерба собственникам помещений: сход снега на автомобиль
Еще одна популярная категория дел – возмещение реального ущерба в связи с гибелью или имущества в результате неподобающего хранения. Например, приставы забрали машину и передали на ответственное хранение. Она была исправна, без повреждений, что подтверждается описью и картой осмотра. Когда торги не состоялись, один из кредиторов согласился забрать машину себе, но увидел, что она сильно повреждена. Стоимость необходимых деталей и ремонта посчитал эксперт (Решение Ленинского районного суда г. Костромы по делу № 2-1936/2017).
В другом деле имущество также передали третьему лицу, при этом пристав не контролировал его сохранность, и оно было утрачено. Передача изъятого имущества в целях его хранения не влечет освобождения ФССП России от ответственности за ущерб по причине его утраты или повреждения (Определение ВС РФ от 08.02.2021 по делу N А07-28014/2019).
Пристав изъял у компании норковые шкурки и передал на ответственное хранение. В последствие компания обанкротилась, арест был отменен, но при вскрытии контейнера обнаружилось, что шкурок нет. Компания взыскала более 30 миллионов рублей ущерба с казны РФ, так как пристав неоднократно передавал имущество от одного хранителя к другому, при этом контейнер не вскрывал, шкурки не пересчитывал, опись не составлял (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2018 года по делу N А21-8914/2016)
Самые сложные дела — это дела о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей.
Приставы сами не исполняют судебные акты, уплата денежных сумм, выполнение определенных действий является обязанностью должника за счет его средств, государство не должно расплачиваться за должника, если тот ничего не имеет. Задача приставов — обеспечить принудительное исполнение должником решения суда. Поэтому не каждое неисполнение влечет возмещение ущерба.
Если пристав предпринял все необходимые действия, но денежные средства так и не были взысканы по причине отсутствия их у должника, то и ответственности пристав нести не может. Возместить причиненный вред он должен только тогда, когда будет доказано, что у должника имелось имущество для взыскания, и что именно вследствие бездействия пристава от этого имущества или денежных средств должник избавился, в результате чего взыскатель не смог ничего получить.
При этом имейте в виду, доказывать, что возможность исполнения не утрачена должна доказать именно ФССП (Определение ВС РФ от 05.02.2019 N 5-КГ18-294).
Например, решением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2017 года по делу А46-1383/2017 были удовлетворены требования компании о взыскании более 3 миллионов рублей с РФ в лице ФССП. Истцу удалось убедит суд в том, что невозможность взыскать долг с должника возникла в результате несвоевременного принятия судебным приставом-исполнителем необходимых мер. Пристав не установил наличие счетов должника в кредитных организациях, не наложил на них арест. Должник вывел со счета более 5 миллионов рублей, этой суммы было достаточно, чтобы погасить все долги. Позже должник был признан банкротом. Бездействие пристава привело к невозможности взыскать полную сумму долга, банкротству юридического лица — должника, тем самым имущественным интересам взыскателя был причинен ущерб.
Взыскателю необходимо помнить, то часто суды указывают, что взыскатель сам должен занимать активную позицию, запрашивать сведения о ходе исполнения судебного акта, обжаловать недобросовестное поведение пристава. Поэтому не дожидайтесь, пока вам будет причинен ущерб, следите за исполнением решения суда, жалуйтесь в суд и прокуратуру.
Если ваши действия ни к чему не привели, решение суда не исполнено по вине пристава, то подавайте исковое заявление. Самое главное в таких делах -доказать, что долг не взыскали не потому, что должник изначально ничего не имел, поэтому и не платил, а потому, что пристав, который мог узнать о наличии у должника имущества и взыскать его, ничего не сделал. Имущество было продано или передано другим лицам, а другой возможности исполнить решение нет.
- правильно определить подсудность спора (арбитражный суд по месту нахождения отдела ФССП, если потерпевший – компания или ИП, суд общей юрисдикции по месту расположения отдела ФССП, если с иском обращается гражданин);
- правильно определить ответчика;
- описать неправомерное поведение приставов со ссылкой на конкретные законодательные нормы;
- рассчитать размер убытков, если необходимо, привлеките эксперта;
- доказать причинно-следственную связь между незаконным поведением пристава и ущербом;
- подтвердить свои доводы необходимыми доказательствами.
Истцы часто проявляют своеобразное творчество, предъявляя требование и к Казначейству, и к конкретному приставу, и к другим органам и должностным лицам.
Необходимо помнить, что постановлением ВС РФ от 17.11.2015 N 50 определено, что иск о взыскании убытков, возникших по вине приставов, предъявляется к Российской Федерации, а ФССП России участвует в судебных заседаниях от ее имени.
При этом, если вы неправильно определили ответчика, то суд не должен отказывать в удовлетворении требований, оставлять заявление без движения, а обязан сам указать правильного ответчика и привлечь ФССП к участию в судебном разбирательстве.
Понятие материального ущерба в ГК
Понятие «материальный ущерб» довольно обширное. В нем объединены два определения. Ущерб — это:
- реальный убыток — порча имущества (собственности) полная или частичная;
- упущенная выгода — получение дохода невозможно по вине третьей стороны.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено возмещение вреда, причиненного личности или имуществу гражданина в полном объеме лицом, которое причинило ущерб.
Для возмещения причиненного вреда по ст. 1082 ГК РФ используется 2 способа:
- В натуре — утраченная или частично испорченная вещь предоставляется в полном соответствии лицом, которое нанесло ущерб.
- Денежная компенсация — убытки возмещаются в виде денежной суммы, полностью или частично покрывающей размер нанесенного вреда.
Как составить исковое заявление о возмещении материального ущерба
Чтобы потребовать возмещение ущерба имуществу потерпевшая сторона должна подать исковое заявление в суд. Согласно ст. 131 ГК РФ заявление должно быть составлено письменно в соответствии с требованиями закона. В иске указываются данные в виде:
- названия судебного органа;
- данных истца (ФИО, адрес проживания);
- данных об ответчике;
- описания факта причиненного ущерба — даты и места, обстоятельств, которые привели к порче имущества;
- доказательств совершенного ущерба;
- размера материально компенсации;
- описания действий со стороны истца по мирному урегулированию конфликта;
- подписи заявителя.
Степень возмещения убытков
Возмещение нанесенного материального ущерба работником работодателю может производиться в полном объеме или частично. Такой порядок связан с размером материальной ответственности, официально оформленной на гражданина. Полная мера взыскания возможна по решению суда, когда ответственность закреплена в трудовом договоре. В ст.243 ТК указаны причины, по которым наступает полная ответственность:
- недостача при плановой или внеочередной инвентаризации;
- отсутствие ценностей, доверенных по договору или выданных под единовременное соглашение;
- совершение проступка в алкогольном опьянении, сознательно или умышленно;
- поступок, подпадающий под уголовное наказание;
- ущерб в свободное от работы время;
- убытки, нанесенные разглашением секретной информации.