Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 70 ГПК РФ. Обязанности и права свидетеля (действующая редакция)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Свидетельские показания во многих гражданских процессах оказываются единственным подтверждением или опровержением доводов сторон конфликта, а права и обязанности свидетеля, как участника судебного производства регламентированы статьей 70 ГПК РФ.
Альтернативный комментарий к ст.70 ГПК
Для вызова свидетелей воспользуйтесь образцом: Ходатайство о вызове свидетелей.
Если гражданин получает повестку явиться в суд в качестве свидетеля и предоставить определенные бумаги, являющиеся доказательством, то он обязан это сделать, без утайки и искажения данных. Уклонение от исполнения законных требований органа правосудия, наряду с предоставлением информации не соответствующей действительности, являются уголовно-наказуемыми проступками. Оправданием лживых показаний может являться тот факт, что свидетель искренне убежден в правдивости своих слов.
При неявке по повестке в суд в качестве свидетеля, гражданин может быть оштрафован в интервале до 1 тыс. рублей, согласно ч.2 статьи 168 ГПК РФ, либо подвергнут принуждению для посещения судебного заседания. Избежать таких последствий можно лишь при наличии уважительной причины, обосновывающей физическую невозможность явки, в том числе:
- болезни, сопровождающейся нахождением в стационаре или потерей способности передвигаться;
- необходимостью ухода за тяжелобольным родственником, если нет других лиц способных это сделать;
- вручением повестки несвоевременно или с нарушением требований статьи 10 ГПК РФ;
- обстоятельствами непреодолимой силы.
Неявка будет обоснованной, если она подтверждена официальным документом, например, справкой из стационара.
Если неспособность прийти в суд подтверждена документально и свидетель реализует свое право быть допрошенным по месту пребывания в форме ходатайства, то орган правосудия вправе принять соответствующее решение, уведомив при этом заранее всех заинтересованных лиц, чтобы они смогли присутствовать при опросе.
Явившись по повестке, свидетель должен не только исполнять требования судьи и соблюдать регламент при даче показаний, но и может реализовывать свои права, в частности:
- отвечать на вопросы на родном языке, в присутствии переводчика, предоставляемого бесплатно;
- подавать жалобы и ходатайства;
- отказаться от свидетельства в отношении себя или близких родственников, согласно ч.4 статьи 69 ГПК РФ;
- пользоваться записями или документами, если информация сложна для воспроизведения по памяти;
- знакомиться с материалами касательно своего опроса;
- участвовать в судебном процессе первой инстанции.
Все расходы на посещение судебного заседания, согласно статьи 70 ГПК РФ, должны быть компенсированы свидетелю в полном объеме по его заявлению.
Свидетель по гражданскому праву
В соответствии с правилами ст. 69 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, это физическое лицо (организация не может быть признано свидетелем), которому известны важные для принятия решения сведения. При этом этот человек обязан сообщить источник своей осведомленности (с чьих слов стало известно, из каких документов, личное участие в событиях, о которых рассказывает), в противном случае суд может не принять показания в качестве доказательств.
Как часто в судебном заседании заслушивают свидетелей? Исходя из анализа практики, довольно часто (особенно по семейным спорам, трудовым, возмещению вреда). Необходимо отметить, что в арбитражном процессе свидетельские показания используются гораздо реже, там основными доказательствами являются письменные документы.
В соответствии с правилами гражданского судопроизводства, не могут быть допрошены в качестве свидетелей:
- Представители, защитники, медиаторы по гражданским или административным делам – о фактах, ставших им известными в связи с представлением интересов своих доверителей или участием в споре в другой форме (например, при заключении мирового соглашения).
Пример №1. Юрист Егоров П.Р. представлял интересы истца Полякова Л.В. в суде, готовил ему иск о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру. Решение было принято судом в пользу истца, и после вступления его в законную силу Поляков Л.В. обратился в суд о выселении из спорной квартиры ответчика, заключив договор на оказание юридических услуг с крупной фирмой. В судебном заседании ответчик заявил, что желает допросить юриста Егорова П.Р. по обстоятельствам участия в первом судебном процессе. Суд обоснованно отказал в удовлетворении такого ходатайства, сославшись на недопустимость допроса представителя стороны. - Судья, в том числе и третейский (а равно присяжные заседатели по уголовному делу, арбитражные присяжные заседатели) по вопросам, связанным с принятием решения или вынесения приговора.
Пример №2. В судебном заседании по рассмотрению искового заявления о взыскании компенсации морального ущерба, связанного с жестоким убийством мужа, истица, желая подтвердить соразмерность своих требований, представила ряд доказательств. Среди них были документы, подтверждающие потерю кормильца; факты, подтверждающие нравственные страдания детей, оставшихся без отца; страдания родителей умершего, для которых единственный сын был опорой в жизни. Кроме этого, вдова заявила ходатайство о допросе присяжных заседателей, которые выносили обвинительный вердикт в отношении убийцы, чтобы подтвердить ее психологическое состояние во время рассмотрения дела об убийстве. В удовлетворении такого ходатайства ей было отказано.
Ранее, когда действовал ГПК РФСФР (до 1 июля 2003 года), некоторые дела рассматривались с участием народных заседателей. Они также не вправе привлекаться в качестве свидетелей, если вопросы будут касаться их участия в тех делах времен РСФСР. - Представители религиозных организаций и церквей об обстоятельствах, которые стали им известны вследствие исповеди.
Ходатайство о допросе свидетеля
Такое ходатайство (иными словами, просьба к суду) может быть выражено как устно, так и письменно. В том и другом варианте, необходимо обосновать, о каких имеющих значение для дела обстоятельствах может рассказать суду тот или иной человек.
Если ходатайство заявлено устно, оно будет занесено в протокол судебного заседания. Письменные ходатайства приобщаются к материалам дела, копии для другой стороны делать не обязательно (это по желанию), примерный образец здесь:
Мировому судье судебного участка №10 г. Петрозаводск
Мироновой Л.Б.,
истицы по гражданскому делу о взыскании 34000 рублей
за ненадлежащее оказание услуг ответчиком Масловым А.П.
(дополнительно можно указать более подробные данные:
место жительство, телефон, номер гражданского дела)
ХОДАТАЙСТВО
о допросе свидетеля
В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Мироновой Л.Б. (то есть меня) к Маслову А.П. о взыскании 34000 рублей по договору об оказании услуг (ремонт квартиры по адресу моего проживания: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 5). Судебное заседание назначено на 20.02.2018, на 14:00.
Прошу Вас вызвать и допросить в качестве свидетеля Павлову Г.Р., проживающую по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 4 (необходимо назвать полные данные свидетеля и место его проживания). Павлова Г.Р. может пояснить об обстоятельствах, при которых Маслов А.П. был нанят мною для оказания услуг по ремонту двух комнат моей квартиры. Поскольку Павлова Г.Р. является моей соседкой и близкой подругой, я часто доверяла ей проследить за ходом ремонта, оставляла ключи от квартиры (при заявлении ходатайства о вызове сторона обязана указать, о чем может потенциальный свидетель сообщить суду. Для обоснования достаточно 2-3 предложения, не нужно пересказывать все показания, но желательно четко «донести» до суда суть информации, которую вы желаете представить через свидетеля. Это пригодится, если суд вам откажет в вызове: апелляционная инстанция, ознакомившись с обоснованием, может принять его во внимание и сделать вывод в вашу пользу).
Поскольку Павлова Г.Р. может рассказать о существенных фактах, влияющих на решение, при этом она не является заинтересованным в исходе дела лицом, прошу допросить ее в качестве свидетеля по делу о взыскании суммы по договору об оказании услуг с Маслова А.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ (право стороны заявить ходатайство) и ст. 69 ГПК РФ (участие свидетеля в гражданском процессе),
ПРОШУ:
Вызвать в судебное заседание, назначенное на 20.02.2018 на 14:00, Павлову Г.Р., проживающую по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 4, для допроса в качестве свидетеля.
Число, подпись.
Вопрос:
Когда можно подавать такое ходатайство?
Ответ: Практически в любое время, даже до принятия судом иска к производству, но обязательно до удаления судьи в совещательную комнату для принятия окончательного решения. Ходатайство можно отослать заказной почтой (обязательно заказной, поскольку только так можно доказать отправку в том случае, если письмо куда-то пропало и не дошло до адресата). Можно сдать его в канцелярию (например, если вы хотите поставить вопрос о вызове еще до назначения дела). Запаситесь вторым экземпляром, чтобы на нем поставили штамп о принятии.
И все же, наиболее часто стороны заявляют о вызове и допросе свидетелей именно в судебном заседании. Суд, выслушав ходатайство, обсуждает его с другими участниками процесса, выясняя, возражают они или нет. Если суд придет к выводу о возможности допроса лица, о котором просит автор, он вызывается на следующее судебное заседании. Если явка уже к этому моменту обеспечена (например, когда стороны заинтересованы в скорейшем рассмотрении дела), то допрос начинается в тот же день.
При невозможности лица явиться в судебное заседание по состоянию здоровья суд вправе организовать выездное судебное заседание, чтобы произвести допрос по месту нахождения больного.
Порядок допроса свидетеля по закону
Допрос свидетеля по УПК РФ начинается с первых вопросов следствия о фамилии, имени и отчестве. Думаю не нужно объяснять, что на практике порядок допроса свидетеля в органах может отличаться от порядка допроса предусмотренного по закону. Это еще одна причина взять с собой адвоката.
На практике часто происходит, что дознаватели и следователи для экономии времени сами заполняют анкету, иногда быстро спрашивают вопросы, заполняют показания самостоятельно в нужном ключе, а потом просят расписаться в протоколе в нужных местах. После, в уголовном деле, наблюдаем, однотипные показания с одинаковым текстом и стилистикой ответов, с фразами угодными следствию, что в принципе невозможно получить от людей разного социального уровня, образа жизни и разным образованием.
Показания свидетелей могут серьезно разниться. Причины тому две: или ложь, или индивидуальное восприятие человека.
Надо заметить, что людей привлекают лишь за заведомо ложные показания. Это значит, что свидетель осознанно исказил реальные события в своем рассказе.
Чаще всего, показания не соответствуют произошедшему из-за ряда причин: волнения (не каждый день люди приходят в суд, где обстановка не очень-то приятная), особенностей памяти, мышления. Вдобавок, между событиями и судебным заседанием проходит порой немало времени.
Таким образом, в задачу судьи входит выяснение, насколько правильно человек воспринимает действительность, достаточно хорошо ли работает его память, до какой степени правильно он воспроизводит услышанное и увиденное.
При отсутствии в показаниях явной лжи, представитель инстанции критически оценивает показания, мотивируя и обосновывая причины их неприятия.
При мысли об участии в гражданском или арбитражном процессе свидетелей у большинства юристов учащается пульс.
«Свидетели это как обезьяна с гранатой, никогда не знаешь, куда бросит». Такое мнение достаточно распространено.
Действительно, если методики допроса свидетелей в уголовном процессе подробно исследованы и описаны, то в гражданских делах опрос свидетелей по-прежнему в большой степени импровизация.
Многие судебные юристы прекрасно опрашивают свидетелей и интуитивно понимают, что стоит, а что не стоит делать. В то же время, мне всегда хотелось как-то обобщить правила допроса свидетелей, хотя бы для моих младших коллег.
Приемы допроса свидетелей очень сильно зависят от того, где рассматривается дело (государственный суд или третейский суд), от личности судьи (это судья (российский или иностранный) или арбитры (и из какой системы права)).
Дать в одной статье рекомендации по всем этим видам дел достаточно сложно, поэтому, не претендуя на полноту, остановлюсь на общих рекомендациях, применимых скорее в российских судах и с российскими арбитрами, но частично применяемых и в международном арбитраже.
1.Подготовка и еще раз подготовка.
Надеяться, что правильные вопросы к свидетелю появятся во время его опроса, достаточно самонадеянно.
Особенность российского процесса допроса свидетелей – это его быстрота. Возможность обстоятельно допрашивать свидетелей на протяжении нескольких дней, имеющаяся у английских и американских юристов, у российских юристов отсутствует. Чаще всего, допрос свидетеля длится всего 10-15 минут.
За 10-15 минут нужно успеть войти в психологический контакт со свидетелем, задать вопросы и получить необходимые ответы. Не забывая учитывать, что у участников процесса, у свидетелей, да и у судьи, у каждого — свои интересы, очень часто противоположные.
Все это означает, что подготовка к опросу свидетелей необходима. Нужно понять интересы участников процесса, собрать информацию о свидетелях, определить цели опроса и по итогам составить план. Совет кажется очевидным, однако не сосчитать количество случаев, когда юристы, уверенные в своем опыте и знании людей, не подготовившись к опросу свидетелей, совершали процессуальные просчеты.
План опроса, чаще всего, включает в себя желаемые результаты-утверждения-доказанные обстоятельства, ключевые вопросы для достижения этих результатов и последовательность этих вопросов.
2. Определение задач.
Опрос свидетеля эффективен, если юрист четко понимает задачи опроса.
Свидетели могут быть «свои» или «чужие», в зависимости от этого задачи опроса можно разделить условно на следующие группы:
- получить четкую информацию о событии;
- подтвердить необходимые обстоятельства (усиливающие свою позицию или ослабляющие позицию оппонента);
- выявить ложные показания.
Задачи опроса зависят, в том числе, и от суда, рассматривающего дело (арбитров). В Англии, например, одной из основных задач и процессуальных талантов юриста является показать суду (арбитрам), что свидетель лжет. Все мы помним знаменитое дело Березовского против Абрамовича. Фактором, определившим победу Абрамовича в этом деле, стало мнение судьи о том, что в ходе своего многодневного допроса Березовский обманывал, а Абрамович нет.
Российские судьи живут по принципу героя из сериала Haus M.D. – «все лгут», поэтому часто одной демонстрации обмана со стороны свидетелей для победы в суде бывает недостаточно. И тогда необходимо добиваться выполнения нескольких задач.
Понимание задач опроса помогает выстроить стратегию опроса и сформулировать правильные вопросы свидетелям. Нужно получить информацию, подтвердить обстоятельства – задаем вопросы, помогающие свидетелю вспомнить события, уточняющие вопросы. Нужно выявить ложные показания – задаем изобличающие, неожиданные вопросы, просим комментарии.
Как себя вести, если Вас вызвали в качестве свидетеля?
Если Вас вызвали для допроса в суд в качестве свидетеля, и Вы не знаете, как себя вести, как минимум примите к сведению следующие советы:
- в суд необходимо явиться с документом, удостоверяющим личность;
- не входите в зал судебного заседания, пока Вас не пригласит сотрудник суда, судебный пристав или сама сторона процесса по поручению судьи;
- войдя в зал судебного заседания, подойдите к трибуне или к тому месту, которое Вам укажет судья, предъявите паспорт. Отвечать на все вопросы и давать показания свидетель обязан стоя;
- сохраняйте спокойствие и внимательно слушайте задаваемые вопросы. Перед допросом судьей будет установлена личность свидетеля (ФИО, место жительства, место работы);
- далее судья разъяснить свидетелю его права и обязанности, в том числе, право свидетеля не давать показания против себя и/или своих близких родственников, и обязанность давать правдивые показания. Судом свидетель будет предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем он должен будет расписаться в подписке свидетелей;
- после установления личности и разъяснения прав, судья предложит стороне, по ходатайству которой вызван свидетель, задать ему вопросы. После этого будет предложено другой стороне задать вопросы. Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент, когда идет непосредственно допрос свидетеля;
- на каждый задаваемый вопрос свидетель обязан давать правдивые показания. Если какие-то обстоятельства свидетелю не известны или он не помнит о них, необходимо так и говорить: «Мне не известно», «Я не помню». Не надо ничего придумывать и додумывать. Не следует забывать об ответственности за дачу ложных показаний;
- свидетель вправе использовать какие-то письменные документы и доказательства. В данном случае речь идет именно о письменных доказательствах и документах, а не письменной речи или письменных ответах на вопросы;
- после допроса свидетель должен остаться в зале суда или попросить удалиться с разрешения судьи.
Эксперты привлекаются к участию в судебном разбирательстве, если суду необходимо получить информацию по вопросам, требующим специальных знаний в какой-либо области науки, искусства, ремесла и т. д. (п. 1 ст. 79 ГПК РФ).
Эксперт получает информацию, имеющую доказательственное значение, только после проведения своих исследований в ходе судебной экспертизы. Этим он отличается от свидетеля, который также является источником доказательств — свидетельских показаний, но который никаких исследований не проводит, а является непосредственным носителем сведений о фактах.
Когда можно подать ходатайство о вызове в суд эксперта для дачи показаний?
Например, если участникам процесса в отсутствие профессиональных знаний непонятен смысл заключения эксперта, его нужно разъяснить.
Как правило, судебный эксперт приглашается в суд в тех случаях, когда его заключение вызывает сомнения или возражения у суда или участников процесса, когда положения заключения не ясны или противоречат другим доказательствам по делу.
Права и обязанности эксперта (специалиста) на допросе
В гражданском судопроизводстве обязанности и права эксперта и специалиста имеют определенное сходство. Оба должны:
- явиться в суд;
- ответить на поставленные вопросы;
- дать в устной или письменной форме консультации и пояснения.
Для выполнения своей процессуальной функции указанные лица наделяются определенной совокупностью прав.
В ГПК РФ в основном перечислены права эксперта, касающиеся его деятельности по проведению экспертизы (ст. 85 ГПК РФ). Перечень прав специалиста по своей сути близок к правам эксперта. Отличия связаны с особенностями деятельности специалистов. В обобщенном виде данные лица вправе:
- знакомиться с материалами дела;
- использовать для консультаций и допросов системы видеоконференцсвязи;
- использовать различные технические средства в целях содействия осуществлению правосудия;
- отказаться от участия в судебном разбирательстве в случае отсутствия у них соответствующих специальных знаний и навыков (это следует из положений ст. 188 ГПК РФ);
- задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
- получать вознаграждение за консультации, пояснения, совершение процессуальных действий.
Допрос свидетеля с адвокатом
Ввиду отсутствия у адвоката свидетеля закрепленного в процессуальном законодательстве правового статуса и роли, его участие сводится лишь к возможности общения со своим подзащитным.
- Адвокат может: предупреждать свидетеля о возможных логических или фактических неточностях вопроса, при этом — не мешая процедуре допроса.
- Адвокат не может: отвечать за свидетеля, спорить с судом, сторонами по делу в ходе допроса свидетеля, интересы которого он представляет. Однако прямо такие действия законом на запрещены и лишь формально могут быть расценены как препятствие ведению допроса, поскольку адвокат свидетеля в суде не является стороной по делу, которое может задавать свои вопросы или давать комментарии.
Комментарий к ст. 70 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.
1. Статья 70 ГПК в качестве одной из обязанностей свидетеля называет обязанность явиться в суд в назначенное время. Свидетель должен быть надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства путем направления к нему повестки с использованием всех доступных средств связи. Повестка должна быть вручена свидетелю с соблюдением требований гл. 10 ГПК. В том случае, если свидетель не явился в суд без уважительных причин, судья имеет право применить к нему санкции в виде штрафа — при первичной неявке, при вторичной неявке — в виде принудительного привода.
2. Второй обязанностью свидетеля согласно ст. 70 ГПК является обязанность дать правдивые показания. Поскольку свидетель не имеет юридической заинтересованности в деле, но может иметь фактическую заинтересованность, суд не должен исключать наличие в показаниях свидетеля ложной информации. Однако следует учитывать и тот факт, что ложная информация может быть предоставлена свидетелем в силу его субъективного заблуждения, носящего непроизвольный характер. Под ложью свидетеля следует понимать предоставление умышленно искаженных сведений о фактах, имеющих значение для дела. Заблуждение свидетеля имеет место, когда он искренне принимает ложное высказывание за действительное, за истинное. В качестве профилактической меры борьбы с ложными показаниями гражданское процессуальное законодательство предусматривает предупреждение свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 и 308 УК.
Одним из прав свидетеля, закрепленных в ст. 70 ГПК, является право свидетеля быть допрошенным судом в месте своего пребывания. Такое право у свидетеля возникает, если он по причине болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. При осуществлении данного процессуального действия не должны быть ущемлены права других лиц, участвующих в деле, — они должны быть уведомлены о времени и месте проведения допроса и имеют право присутствовать на нем. Показания свидетеля протоколируются, протокол должен быть оглашен председательствующим в зале судебного заседания.
3. Другим правом свидетеля, закрепленного ст. 70 ГПК, является право на возмещение расходов, которые свидетель понес в связи с явкой в суд и потерей времени. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, определяются в соответствии со ст. 95 и 99 ГПК.
Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо отрасли науки, техники, искусства и ремесла. Для разъяснения вопроса, требующего специальных познаний, суд назначает экспертизу, даже если в составе суда есть лица, обладающие такими специальными познаниями, ибо совмещение функций эксперта и судьи недопустимо.
ВАЖНО! Вопросы права составляют исключительную компетенцию суда и по ним экспертиза не может быть назначена.
Любое лицо, участвующее в деле, имеет право предложить вопросы, которые оно желает поставить перед экспертом. Но в конечном итоге эти вопросы окончательно формулирует суд в выносимом им определении о назначении экспертизы. В нем излагаются и мотивы, по которым отклоняются поставленные сторонами и другими участвующими в деле лицами вопросы эксперту.
Основная процессуальная обязанность эксперта состоит в даче объективного заключения по тем вопросам, которые поставлены на его разрешение, в соответствии с новейшими достижениями науки, техники, ремесла.
Отказ эксперта от дачи заключения возможен, если причины отказа были признаны судом уважительными (например, недостаточность представленных материалов, отсутствие необходимой квалификации эксперта, болезнь и т. п.). Эксперт подвергается штрафу при даче заведомо ложного заключения. Кроме того, к эксперту в этих случаях могут быть применены нормы ст. 181, 182 УК РФ. Участвуя в судебном разбирательстве, эксперт вправе задавать вопросы сторонам, другим лицам, участвующим в деле, свидетелям для более точного выяснения обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы.
Вопросы свидетелям в суде
Уведомив о своей явке секретарю, истец или ответчик сообщает о том, что он привел с собой свидетеля.
Затем стороны приглашаются к судье, начинается подготовка к процессу, после чего разрешается заявить о своих просьбах, в частности, ходатайство о свидетеле в гражданском процессе.
Как правило, сотрудники с этим соглашаются.
Свидетелей вызывают и допрашивают поочередно. Перед началом допроса выясняется характер отношений между свидетелем и сторонами процесса. Это дает судье возможность оценить, насколько показания соответствуют действительности.
Вначале допрашиваемому лицу предлагается сообщить всю известную информацию об обстоятельствах дела.
Далее истец или ответчик, смотря, кто вызвал свидетеля, задают вопросы. На этом процесс не заканчивается. После задавать вопросы разрешается второй стороне. Судья имеет право вмешаться в ход допроса в любой момент.
Свидетеля оставляют в зале суда. Если имеются противоречия с показаниями других лиц либо с материалами дела, производится новый допрос.
Показания свидетелей в гражданском процессе должны состоять лишь из сведений, источник которых он может сообщить. Например, он лично видел происходящее или слышал то, о чем рассказывает.
Предлагаем ознакомиться: Как можно выехать за границу с долгами в 2021 году
Если свидетель не может точно объяснить, откуда им получены сведения, они судом не принимаются.
Допрос ребенка имеет свои особенности. В первую очередь, ему объясняют лишь необходимость рассказать правду, при этом к уголовной ответственности его привлечение исключается. Соответственно расписок об ответственности у него не берут.
Как вести себя на суде истцу?
Истцом является человек, по заявлению которого проходит суд. Поэтому и уровень требований к нему достаточно высокий
:
- Истец должен приходить в здание суда столько раз, сколько потребуется для ведения дела. Если он проигнорировал это требование хотя бы два раза, производство дела завершается;
- Истец имеет право первым вызвать всех необходимых свидетелей, потребовать дополнительные материалы расследования, провести исследование;
- Также он первым излагает свою точку зрения. По ходу рассказа судья может вставлять реплики для уточнения сути некоторых вопросов;
- Если возникли какие-либо вопросы к противной стороне дела, можно через арбитра перенаправить свою просьбу;
- Закон допускает производить запись хода заседания на цифровые носители;
- Замеченные нарушения должны быть записаны в протокол. Если исход дела не устраивает истца, он имеет полное право обратиться к вышестоящей инстанции.
Особенность проведения уголовного дела
Отличительная черта ведения уголовных дел заключается в разделении всех рассматриваемых процессов на так называемые «фактовые» и «в отношении». Принимая во внимание название, можно понять, что фактовыми процессы считаются в том случае, когда преступление уже действительно кем-то совершено.
Внимание! Свидетели обладают точно такими же правами, что и обвиняемые.
Когда личность обвиняемых удалось идентифицировать, в определённом юридическом порядке назначается процесс досудебного следствия. В фактовых процессах нет ни подозреваемых, ни обвиняемых. Ещё одной их отличительной чертой является отсутствие лимита по срокам, предоставленным для расследования.